PCの最近のブログ記事

 LaVie Light BL100SA6Bが届くで紹介したネットブックの近状です。

 

 まずは、性能ですが、申し分ないですね。僕の中で一番ボトルネックだと思ったCPUの性能も普段使う分では十分処理速度があります。

CPUのスペックは、Atom N270(1.6GHz)でHTに対応しています。Webや雑誌の情報によるとAtom N2xx系とCeleron M(Banias-512Kを比較すると処理速度で、Atomの方が同周波数で半分から少し上だそうです。Atom N270(1.6GHz)ならCeleron M(Banias-512Kの800MHzから1GHzに匹敵するという事ですね。

Light BL100/SAを使う前までは、Win XPでCeleron M(Banias-512Kの1.5GHzを使っていましたが、普段のメール、インターネット、オフィスに関してはまったく体感速度は変わらない印象です。動画を扱う場合は、Atom N270がやっぱりもたつきます。それから、Atom N270は、HTに対応している事も体感速度に影響しそうです。

YouTubeに関しては、HDの動画以外まったく問題なく視聴出来ます。後は、画面のサイズぐらいでしょう。液晶は、NECの技術を使っている事もあるため、非常にきれいです。技術としては、数年前の技術ですが、最新機種でも一部使用しているマシンがあるようです。

 

 続いて、利用に関してですが、LaVie Light BL100SA6Bが届くの記事で紹介したとおり、外付けのDVDドライブを購入しました(BUFFALO USB2.0用外付けポータブルDVDドライブ DVSM-P58U2/B)。購入した外付けのより千円安いDVDドライブもありましたが、説明では大きさが気になり、小さめのを選びました。ただ、実際に届くと立てて使用できないので、ちょっと不便です。厚さは気になるかもしれませんが、立てられることと千円安い事でBUFFALO DVD-RAM/±R(2層)/±R/±RW USB2.0 外付DVDドライブ DVSM-XE1218U2/B でも良かったかもしれません。

ネットブックを購入した利用の一つとして、以前使用していたマシンが不良と言うこともあり、現在はネットブック中心です。その為、不調のマシンからMS-Office 2003Aをネットブックに移しました。ネットブックの環境は、日増しに以前メインマシンに近づいています。それだけ、ネットブックで十分ということです。

 

 ネットブック購入には、もう一つ利用目的がありました。Linuxの利用機として使うことです。会社のパソコンには、VMware Playerを利用して、Ubuntuを利用しています。ネットブックで利用する場合は、性能を考えてデュアルブートで利用しようと思いましたが、試しにVMware Playerで試してみる事にしました。

結論から言って、まった性能面で問題がないようです。GUIでも問題ないので、CUIならほとんど気にすることがなさそうです。会社で利用しているサーバーよりも良いかも(既に複数のVMが動いているという条件がありますが)。CPUがHTというメリットがより活きますね。と言う事で、VMware Playerで利用する事にしました。

実際は、Ubuntuが個人的に使いづらかったので、設定が面倒でしたが、Fedora Core 10に変えました。インストールはさすがに時間がかかりましたが、それども最新のモバイルパソコンと変わらないぐらいでしょう。

 通常時です。

2009年05月24日0001-待機時.PNG

表示

VMware player起動時です。

2009年05月24日0002-VMware待機時.PNG

表示

 ネットブック調査中の記事で書きましたが、本日ネットブックが届きました。

2009年05月12日0003-NEC LaVie Light BL100SA6Bの箱.JPG

LaVie Light BL100SA6Bです。価格.comで調べ、最安値の36,500円でした。あっとネットで購入したのですが、現在は在庫切れのようで、最安値が少し上がりましたね。送料・配送料・手数料がかからず36,500円だけで済みました。

発売日は、2009年1月29日で3カ月ままでは、約7万円でしたので価格としては満足です。

2009年05月12日0004-NEC LaVie Light BL100SA6B上.JPG


2009年05月12日0005-NEC LaVie Light BL100SA6Bの正面.JPG
準備するのに、バックアップやオフィスをインストールしようと思ったが、DVD-ROMドライブがないことに気がついた。急遽アマゾンで注文。明日届くことになるのでその時にレビューします。

ネットブック調査中

|

 昨日の帰りに新宿の電器屋によってきてネットブックを見てきました。

人は相変わらず多く、ネットブックに触るにも一苦労でした。種類や価格は事前に調べて行ったので、何を見るかを決めて行きました。ネットだけで解りづらいのがキーボードの押しやすさの為、メインでキーボードを見てきました。


 ネットブックを購入する目的で選択範囲が決まると思いますので、私の目的を簡単に紹介すると

1.メインではなくサブで使う
2.マイコン関連で主に使う
3.ちょっとしたメモ、管理やプログラムは入力する

の感じです。

1の場合は、ほとんどの人がサブでしょうが、最近発売されたネットブックを見るとメインでも十分使える商品が増えてきているので、念のため。特にキーボードに関してはMacBookみたいに、工夫されているのも発売されて、商品によってはネットブックの方が個人的には打ちやすそう。後は、画面の大きさだけだが、画面が12サイズより大きかったら低価格PCの分類になるのかな。

2.自分が使っているXPのPCがどれも不調で、現役でつかえているのはVistaも入ったMacBookだけ。マイコン系は、Vistaに対応していないのも多さなのと、今だとD-subを接続するのに、不調なデスクトップから接続しないとプログラムを転送できない。用途としてはこれぐらいなので、ネットブックでもいいかなと思って検討中。

3.マイコン関連でまだそんなに長いプログラムを打つこともないので、入力するのはネットブックを中心でと考えている。後は、マイコンに関することをメモや管理するときに、入力しようと思っているので、画面は小さくてもキーボードはそれなりの操作性が欲しい。

以上を考えると、8.9型ではキーボードが心配で10型ぐらいの方が後々キーボードの面で失敗さなさと考えて、電器屋に行って実際に触れたというわけです。

8.9型だと、まだキーボードの配置が特殊だったり、小指の位置のキーが押しづらいので10.X型のネットブックを現在対象中です。

 価格サイトでみると3万5千円ぐらいから4万まで色々とあるので、調べてまた近々紹介します。

 日曜日に、おふろから出てきたら、先まで動いていた愛機のFMV-MG830が動かなくなっていた。何度起動しても、電源は入るがBIOSが起動しない。ハードディスクは大丈夫そうなので、外部からハードディスクをアクセスすべくIDEからUSBの変換アダプタを注文して、今日届きました。注文したのは、IDE/SATA⇔USB2.0変換ケーブルです。

FMV-MG830からハードディスクを取り出すところです。

2009年04月01日0001-FMV-830MG:HDD装着.JPG


無事、ハードディスク取り出し成功です。
2009年04月01日0002-FMV-830MG:HDD.JPG
IDE/SATA⇔USB2.0変換ケーブルを使い、データを移行。
2009年04月01日0003-FMV-830MGからMacBookへ.JPG

XP Proで、一部暗号化したのは、取れませんでした。暗号を取り出すには、FMV-830MGを直すしかないですね。

 マウスを極力使わないで、キーボードだけで操作している方も多いと思いますが、Webブラウザなどのキーボードでは不親切なアプリも多々あります。そこで、私の場合、特にWebブラウザを使う場合は、マウスだけで操作できるようにしています。また、マウスがワイヤレスなので、キーボードから特にノートパソコンの場合は、離れて使用する場合に重宝しています。

 以前から使用しているMX 610や現在使用しているMX 1100では、ボタンごとに機能をカスタマイズ出来るので、カスタマイズ出来るボタンは全て使用しています。

以下が私が設定した機能です(Windowsの場合です)。

・ウィンドウを最大化
・ウィンドウを最小化
・Backspace
・Shift Backspace
・閉じる

MX 610では、メールの起動する専用のボタンがあったのですが、MX 1100ではボタン数が足りていないため、設定していません。

ソフトがどうなっているか分かりませんが、ウィンドウの最大化は、Alt+space+xで最大化しないウィンドウも最大化することが出来ます。
「Backspace」、「Shift Backspace」は、Webブラウザ(IE系)で戻る、進むの役割になるので、わざわざ、ブラウザ側で操作する必要がありません。Vistaでは、操作が変わっていますが、XPでは、エクスプローラで階層をひとつ上がるのに、Backspaceで実現できたので、WebブラウザよりもエクスプローラでBackspaceをよく利用していました。

 マウスを中心に、扱う場合だけではなく、キーボードの操作、マウスの交互に使う場合にも効果があると思います。

 今回の記事は、以前使用していたMX 610と購入したMX 1100の違いを私の視点から紹介します。


 まずは、基本スペックから紹介です。

●MX 610
発売日:2005年10月28日
直販価格:6,480円
ボタン数:10個
レーザーセンサー解像度:800dpi
電源:単3乾電池×2
動作時間:約3ヶ月
本体サイズ:69×125.5×41.5mm(幅×奥行き×高さ)
重量:144g(電池含む)

●MX 1100
発売日:2008年9月12日
直販価格:7,980円
ボタン数:10個
レーザーセンサー解像度:400~1600dpi(可変式)
電源:単3電池2本
動作時間:約9ヶ月
本体サイズ:87.7 x 122 x 48.5mm(幅×奥行き×高さ)
重量:178g(電池含む) 


スペックだけで見ていくと多く進歩したといえるのは、解像度と動作時間ですね。

 MX 610の動作時間は、アルカリ電池を使用して、毎日15時間以上(繋ぎっ放しの状態も含めて)動作さて、約2ヶ月持ちました。会社だけではなく、自宅でも使用していたので、会社だけで、休日も使わないとなるとスペック通り3ヶ月は持つ思います。

今年からは、電池代もかかるので、充電池を使用しています。持ち時間としては、新品でアルカリ電池とほとんど変わりません。ちなみに、充電池は、eneloopです。三洋電機の約1000回くり返し使える  eneloopについて  eneloop(エネループ)  三洋電機の説明を見ると、1回あたり4円×2なので、だいぶ電池代を減らす事が出来ましたが、MX 1100を新しく利用することによって、単純で3分の1になるので、エコにも良いですね。

 使い心地としては、ボタンの数は変わらないが、設定できるボタンに違いがあるため、その点以外は、MX 1100の方が全体として使いやすいです。


 2つ並べた写真です。

2009年03月14日0007-MX 1100とMX 610(表).JPG


2009年03月14日0008-MX 1100とMX 610(裏).JPG
右が、MX 1100で、左がMX 610ですが、MX 610の汚れが目立ちます。

 今まで使用していた、MX 610の画像です。

 

2009年03月14日0006-LogicoolのMX 610.JPG

  左クリックと手の甲部分を見ると色が剥げていますね。2007年03月の下旬に購入したので、丸2年間使用していました。レシーバーに表示されていた、文字も消えてしまっています。

専門学校時から使用して、マシンもFMV-830MGおよびMacBookで使用して、会社では、Let' noteのCF-Y5で使用していたので、PC以上に使い込んでいました。

 今回、新しくマウスを買ったのは、会社と自宅で毎回、持ち歩くのが面倒なので、会社用に買おうと思ったからです。昨年から良いマウスを探していたのですが、なかなか見つからなく、やっと機能を補えるかと思い、新しいマウスを購入しました。まだまだ、使えるので、どこかのPCの専用マウスになると思います。

 2008年秋冬モデルが富士通、NEC、東芝から発表された。

今回のテーマとねらいです。

●テーマ
 2008年秋冬モデル(最新)の低価格モデルを紹介。

●ねらい
 2008年秋冬モデル(最新)の低価格モデルはどのようなパソコンが発表されているのか。性能は足りているのかなどを知ってもらう。

 

 NECのスタンダードタイプのLaVie L LL370/RG、富士通のFMV-BIBLO NF/B40Pは、メモリ2GBで約14万円台で発表されている。OSがVistaになったことにより、メモリ容量が足りなかった従来の低価格モデルでメモリ2GBが搭載されていることにより、性能が十分になったと思われる。

 NECのモデルでは、既にCPUにデュアルコアを採用していたため、今回もLL370/RGのCPUはAthX2 TK-55(1.8GHz)を採用している。LL370/RGは約14万だが富士通や東芝では、15万台でCPUにCore 2 Duoを採用している。紹介しているのはノートのため、エンコードをする必要がなければ、シングルコアのCPUでも良いが、どのモデルが良いか迷ったらデュアルコア搭載のモデルを選んでも損はないと思います。

 HDDは、NECのモデルが160GBで富士通のモデルでは250GBを採用しているモデルが多い。

 メモリの搭載量が1GBになってしまうが、東芝のdynabook PX/51Gは、約12万5000円でCPUがCel 560(2.13GHz)HDDが160GBも発表されている。

 全体からみると、今まで以上に低価格モデル(約15万円前後)がVistaでも十分な性能を持ち、上位規格との差が無くなっているように思える。私のお勧めとしては、富士通のモデルで約15万5000円のFMV-BIBLO NF/B50、東芝のモデルで約15万5000円のdynabook PX/62Gです。

あと上位機種を目指すのであれば、地デジ対応やBD-REが使えるモデル(デスクトップも性能、価格的に有利)がお勧めです。値段はそれぞれの対応によってかかりますが、それでも地デジ対応やBD-REを使用するなら別々に家電製品を買うよりもお買い得感があると思います。

 前回書いた記事では、インテルの製品開発チームを紹介したが、今回はCPUの進化について。

今回のテーマとねらいは最後に書きます。

 前回も載せた記事(後藤弘茂のWeekly海外ニュース Cell B.E.と似て非なるLarrabeeの内部構造)によると、Pentium MやIntel Core(2)、そして、Atom、Larrabeeは、先祖返り現象が見れるということだ。

 Pentium 4以降「ポラックの法則」によりトランジスタの微細化をしても今までのように消費電力が下がらなくなり、性能向上に限界が見えてきたことだ。その裏でイスラエル・ハイファの開発チームは、Pentiumを基に消費電力当たりの性能比を上げたPentium Mなどを発表した。Pentium 4の限界を予測していたというよりかは、消費電力当たりの性能比に着目していたはイスラエル・ハイファの開発チームの性格といえよう。その性格は私の性格と一致するのでイスラエル・ハイファの開発チームの方が個人的に好きである。

 生物やAIなどにも時には「先祖返り」が必要と言われている。それは、CPUにも当てはまることなのだろうか?また、生物やAI、そしてCPUだけではなく、全体に言えることなのではないか?そんなことを思いながら記事を読んでいました。

 ここで簡単にAIを紹介する。紹介するAIは、生物の進化の仕組みや生物が持っている機能の仕組みを取り入れている遺伝的アルゴリズム、進化的アルゴリズム、免疫アルゴリズムです。

●遺伝的アルゴリズム
 進化論的生物学の交合、交叉、突然変異、淘汰を世代ごとに繰り返し子孫を残す。最後に残った子孫が最良の解とする。
●進化的アルゴリズム
 遺伝的アルゴリズムに種の進化、自然淘汰も含み世代ごとに繰り返し子孫を残す。最後に残った子孫が最良の解とする。
●免疫アルゴリズム
 生物は、病原体などから身を守るために免疫が備わっている。病原体などから身を守るための手段を利用して最良の解を算出する。

 この3つの中では、免疫アルゴリズムが一番複雑で私も現在勉強中なので、説明するのが難しいです。ただ、遺伝的アルゴリズムや進化的アルゴリズムは生物の進化の仕組みを利用していることですが、その時に「局所解」に陥いてしまうと最良の解を算出できない可能性があるということです。生物の進化では、強いものだけが生き残ることができ、強い者だけが子孫を残せる(例えば、サルやライオンなど)。そうすると、似通った同士の子孫が生まれる可能性が高くなり、全体からは偏ったものになってしまう可能性がある。そのことにより、変化が少なくいつまでたっても変わらない解になってしまう。これが、「局所解」である。その為に、生物や生物の仕組みを利用するAIでは、低い確率で遺伝子を突然変異させたりや相手に異物を入れたりする。そのことにより、多様性を行い「局所解」を防ぐ。

 さて、CPUの話に戻すとPentium 4が陥ったのが「局所解」と言え、「先祖返り」が「局所解」から出すための方法と言えよう。Pentium Mでは、消費電力を上げる要因(トランジスタの増加)になったHTやパイプラインの階層化を見直した。また、Atomでは、それまでの考え方であったアウト・オブ・オーダーを廃止し、退化ともいえるインオーダーにした。このことによりAtomプロセッサーがサーバーやゲーム機に入る日:テクノロジーの楽屋裏の記事に書かれているように、サーバーも対象に入るようになった。

 生物やAIだけではなく、CPUにも見える「局所解」、そして「局所解」から打破すための、「先祖返り」。世間のブームにも見える「局所解」や「先祖返り」を私の視点から述べてみました。


今回のテーマとねらいは次のようでした。
●テーマ
 CPUで見る局所解

●ねらい
 CPUが陥った局所解から学ぶこと。CPUだけではなく、生物や生物の仕組みを利用したAIを知ってもらい、他に役立てもらう。今後のCPUの方向を知ってもらう。

 本日、各メディアでインテルのCPU、Nehalemのブランドである「Core i7」が発表されましたが、私が気になった点を書いていこうと思います。

今回のテーマとねらいです。

●テーマ
 インテルのCPU、Nehalemのブランドである「Core i7」が発表されたことで私が思ったこと。

●ねらい
 ヒルズボロの開発チームとイスラエル・ハイファの開発チームとの比較を私の視点から見てもらう。

 

 インテルには、ヒルズボロの開発チームとイスラエル・ハイファの開発チームに分かれてCPUの開発を行っている。ヒルズボロの開発チームは、Pentium ProやPentium III、Pentium 4などを開発し、NetBurstマイクロアーキテクチャを構築した。イスラエル・ハイファの開発チームは、Pentium MやIntel Core、Intel Core2などを開発し、BaniasやIntel Core Microarchitectureなどを構築した。

 ここで注目するところは、消費電力あたりの性能だ。消費電力あたりの性能が良いのはBaniasやIntel Core Microarchitectureなどを構築したイスラエル・ハイファの開発チーム。私が注目するのもイスラエル・ハイファの開発チームだ。本日発表されたNehalemのブランドである「Core i7」は、ヒルズボロの開発チームだがNetBurstマイクロアーキテクチャよりは向上しているとしている。ただ、記事などを呼んでいるとイスラエル・ハイファの開発チームの方がしっかりしたCPUのように感じる。細かいことは他の記事に譲るが、その為今回のCore i7を見送る予定。

 最近注目しているのは、リニューアルしたEee PCである「Eee PC 901」にも搭載されているIntel AtomなどのCPUだ。Atomには、「後藤弘茂のWeekly海外ニュース Cell B.E.と似て非なるLarrabeeの内部構造」の記事にも書かれている通り面白い現象が見られる。このへんの記事はまた後日記事にしようと考えているので、お楽しみに!

ちなみに、タイトルは「CPUにも局所解?」(仮)です。