カメラ品評会

友人のschwaさんとカメラを持ち寄って品評会（？）を行いました。

中古カメラ屋のようになってしまいましたが、先頭が右からF2,F3,F4です。その後ろに右から35Ti,FE,F50Dがあります。

せっかくＦシリーズが３台集まったので、評価をまとめてみました。

	schwaさん	私
F2(フォトミックＡ）	ボディが重たいので、マスが利いてブレにくくて良い(と思う)。レリーズショックは個人的に好み。私のように特にファインダーのデザインに好みがあるわけではないなら、実用的にはアイレベルが一番オススメでしょう。或いはＡＳか(デザインはイマイチなんですけど)。ボディは純メカニカルで、楽しい。デザインも適度にクラシックで好き。実用的クラシックカメラとしてヨイと思う。	メカニカルシャッターのジーという音がうれしい。露出計はとんでもなく敏感で、みているといらいらして精神的に良くない。重さもF4と比べればなんでもない。ファインダーはアイレベルのとんがったのが好き（schwaさんと好みが合わない）。ファインダーが暗い・・・。 F2とロゴを入れて欲しい(またまたschwaさんと意見が合わない）。Ｆもいじってみたいなぁ・・・。
F3	デザインは一番好きかも(Ｆ２かＦ３か、というところなんですが)。「Ｆ３」のロゴが無ければもっと良かった？。巻き上げレバーとレリーズボタンが同軸なのは実は嫌い。折角のボディ測光なのだから、フォーカシングスクリーン交換の影響が出ない利点を生かして、新しい明るいフォーカシングスクリーンを出して欲しい(実用的には十分ですが)。イルミネータが使いにくい。メインスイッチやセルフタイマースイッチも操作しにくい。メインスイッチはＦＥ・Ｆ２等の巻き上げレバー兼用形式がベストだと思う(勿論、レリーズボタン半押しで測光開始、というのは残しても良い)。最近の値段\183,000.-（ノーマル）はチト高すぎか。ホットシューが特殊なので(しかもＴＴＬ自動調光用接点もあるので)スピードライトの足に専用のものが要るのはちょっと面倒(Ｆ２はガンカプラーだけ用意すれば済む)。	軽くてコンパクトで持ち歩きには最高（その分迫力が無くて寂しい）。シャッターの感覚がFE2に似ている。ちょっとショックが大きい感じ。ファインダーが暗い。測光が中央部重点しかないのが悲しい。シャッター速度が1/2000までというのはF2と変わらず、X接点も遅い。FE2などの方が高速なのは値段を考えると納得できない。今でも新品を購入できるのは良いが、ちょっと高すぎ？
F4	デザインは、Ｆ５の妙に丸い、ザクの頭(？)のようなペンタカバーや全身アミタイツのようなボディと比べると、直線的ですっきりとしたデザインで良いと思います(四角いデザインが好きなので)。マニュアルカメラに慣れた手には、Ｆ４のボディは巨大に感じられるし(ずっとグリップしていると、あまり手の大きくない私などはやや大変)、重量も相当なものです。こと機動性という点だけに限っては「劣る」と言わざるを得ません。しかし、それだけに戦艦大和のような(？)元フラッグシップとしての威圧感は流石とも言えます。「色々なことが出来るもんだ」と感心させてくれるカメラ。	持ち歩くには重すぎて肩がこる。子供の写真などの時にはやっぱりAFの威力発揮。プラスチックボディが悲しい・・・。 F3の新品価格と比べるとお買い得な感じ。高速な巻き上げは便利。だが、切るのを忘れると持ち歩いていて何枚も無駄にしてしまう。操作性もF2,F3とそれほど違わないのが良い。測光方式が３つ有るのも便利。モードがいろいろあって、撮影前に確認するのが面倒。シャッター速度1/8000も開放好きの私には便利。

３台のF一桁シリーズを並べると、やっぱりF4のでかさが目立ちますが、F5がいればそれほど目立たなかったと思います。３台で、どれが一番か、といえば、マニュアル派のschwaさんはおそらくＦ２、AF派の私はやっぱりF4と言うところでしょうか？ただ、さすがにニコンの最高機種だけあって、いずれも手にした満足感は非常に高く、精密な作りがたまりません。

私のFE2が入院中だったので並べられなかったのですが、schwaさんのFEに比べると、シャッター速度・TTL調光・電源スイッチ・ファインダーなどが違います。

F50Dはこれらの高級機に囲まれるとさすがにコストダウンが目に見えてしまいますが、写真を撮ればボディによる差はほとんどないでしょうし、実際にニッコール85mmF1.8を装着して撮影した写真などは非常に立派な物になります。同じ値段で購入できるコンパクトカメラとは比較にならないくらい立派な写真が撮れると思います（レンズが良ければ）。

家族に顰蹙を浴びながらの品評会でしたが、楽しかったです。その後、近所の喜多院に写真を撮りに行き、schwaさんはF2、私はF4を持っていきました。schwaさんは私のニッコール35-70mmF3.5をテストし、私はschwaさんのニッコール24mmF2.8・135mmF2.8を借りました。24mmは久しぶりに覗くと新鮮でした。

schwaさんと2回目のカメラ品評会を行いました（と言うほど大袈裟なものではないのですが・・・）。前回はニコンの機材をメインに行いましたが、今回はキャノンを中心に。

2台のF-1が並んでいますが、左のがschwaさんの後期型、右のが私が知り合いからお借りしている前期型です。前列には私のRMとschwaさんのAV-1が並んでいます。レンズは左端の大きいのがトキナーのAT-X100-300mmF4のFDマウントタイプ。その隣がFL100-200mmF5.6、右端がトキナーのズーム（スペックは忘れました）。左のF-1についているのがNewFD28mmF2.8、右のF-1についているのがFD55mmF1.2S.S.C、RMはR50mmF1.8、AV-1にはNewFD50mmF1.8がついています。前列中心にフラッシュカプラーDが、元箱に入っているのはフラッシュカプラーFです。その他フード・ストラップなど。どうでも良いことですが・・・。

なお、AV-1は私も勘違いしましたが、いかにもメタルボディに見えるんですが、プラスチックボディです。

第1回のニコンに比べるとちょっと量的にも貧弱ですが、一応F-1が2台揃ったということで・・・。

	schwaさん	私
F2(フォトミックＡ）	ボディが重たいので、マスが利いてブレにくくて良い(と思う)。レリーズショックは個人的に好み。私のように特にファインダーのデザインに好みがあるわけではないなら、実用的にはアイレベルが一番オススメでしょう。或いはＡＳか(デザインはイマイチなんですけど)。ボディは純メカニカルで、楽しい。デザインも適度にクラシックで好き。実用的クラシックカメラとしてヨイと思う。	メカニカルシャッターのジーという音がうれしい。露出計はとんでもなく敏感で、みているといらいらして精神的に良くない。重さもF4と比べればなんでもない。ファインダーはアイレベルのとんがったのが好き（schwaさんと好みが合わない）。ファインダーが暗い・・・。 F2とロゴを入れて欲しい(またまたschwaさんと意見が合わない）。Ｆもいじってみたいなぁ・・・。
F3	デザインは一番好きかも(Ｆ２かＦ３か、というところなんですが)。「Ｆ３」のロゴが無ければもっと良かった？。巻き上げレバーとレリーズボタンが同軸なのは実は嫌い。折角のボディ測光なのだから、フォーカシングスクリーン交換の影響が出ない利点を生かして、新しい明るいフォーカシングスクリーンを出して欲しい(実用的には十分ですが)。イルミネータが使いにくい。メインスイッチやセルフタイマースイッチも操作しにくい。メインスイッチはＦＥ・Ｆ２等の巻き上げレバー兼用形式がベストだと思う(勿論、レリーズボタン半押しで測光開始、というのは残しても良い)。最近の値段\183,000.-（ノーマル）はチト高すぎか。ホットシューが特殊なので(しかもＴＴＬ自動調光用接点もあるので)スピードライトの足に専用のものが要るのはちょっと面倒(Ｆ２はガンカプラーだけ用意すれば済む)。	軽くてコンパクトで持ち歩きには最高（その分迫力が無くて寂しい）。シャッターの感覚がFE2に似ている。ちょっとショックが大きい感じ。ファインダーが暗い。測光が中央部重点しかないのが悲しい。シャッター速度が1/2000までというのはF2と変わらず、X接点も遅い。FE2などの方が高速なのは値段を考えると納得できない。今でも新品を購入できるのは良いが、ちょっと高すぎ？
F4	デザインは、Ｆ５の妙に丸い、ザクの頭(？)のようなペンタカバーや全身アミタイツのようなボディと比べると、直線的ですっきりとしたデザインで良いと思います(四角いデザインが好きなので)。マニュアルカメラに慣れた手には、Ｆ４のボディは巨大に感じられるし(ずっとグリップしていると、あまり手の大きくない私などはやや大変)、重量も相当なものです。こと機動性という点だけに限っては「劣る」と言わざるを得ません。しかし、それだけに戦艦大和のような(？)元フラッグシップとしての威圧感は流石とも言えます。「色々なことが出来るもんだ」と感心させてくれるカメラ。	持ち歩くには重すぎて肩がこる。子供の写真などの時にはやっぱりAFの威力発揮。プラスチックボディが悲しい・・・。 F3の新品価格と比べるとお買い得な感じ。高速な巻き上げは便利。だが、切るのを忘れると持ち歩いていて何枚も無駄にしてしまう。操作性もF2,F3とそれほど違わないのが良い。測光方式が３つ有るのも便利。モードがいろいろあって、撮影前に確認するのが面倒。シャッター速度1/8000も開放好きの私には便利。