レンズ比較その28

 レンズの比較の28ページ目です。

 今回は館山・勝浦旅行で主にノクチルックスとズマリットを同じような条件で撮影してみましたので、その辺を比較してみましょう。

sea-n.jpg (27345 バイト)
ノクチルックスM50mmF1

sea-s.jpg (26274 バイト)
ズマリット50mmF1.5

sea-e.jpg (30162 バイト)
エルマー50mmF3.5

sea-j.jpg (27909 バイト)
ジュピター3 50mmF1.5

 まずは遠景の比較です。絞りは全てF5.6で、ボディはM3、フィルムはダイナハイカラーです。これははっきり言って相当拡大して比較しないと違いはほとんどありません。色合いは微妙に違いますが。本気になってじっくり比べると口径の小さなエルマーが一番ピシッと写っている気がしますが、どれも同じようなものでしょう。

bb-n.jpg (28249 バイト)
ノクチルックスM50mmF1

bb-s.jpg (26577 バイト)
ズマリット50mmF1.5

 つづいて、絞り開放での比較です。開放F値が異なるのでシャッター速度を変えています。ズマリットはちょっと曇りがあるのが影響しているのか、滲んだ感じが強いです。ノクチルックスはさすがにこういう場面では文句無しです。

leica-n.jpg (11997 バイト)
ノクチルックスM50mmF1

leica-s.jpg (12365 バイト)
ズマリット50mmF1.5

 次は1mでの比較です。どちらも絞り開放です。やはりズマリットはちょっと滲んだ感じで、ローコントラストですが、実は結構繊細かもしれません。ちゃんとクリーニングしてあげたい気分です。

table-n.jpg (35333 バイト)
ノクチルックスM50mmF1

table-s.jpg (32896 バイト)
ズマリット50mmF1.5

 最後に、またまた絞り開放での比較です。やはり同様の結果で、コントラストがかなり違います。どちらもボケ方は割と自然な感じで大口径の魅力たっぷりです。ちなみに購入代金は2本で10倍ほど違います・・・。ズマリットは絞るとシャープらしいのですが、一番上の比較では確かにシャープですが、これだけではなんとも言えませんのでもう少し色々と使い込んでみようと思っています。ただ、夜景がメインとなるとどうしてもM3+ノクチルックスを持ち出してしまい、Vbを使うときはついついコンパクトなエルマーを使ってしまうのが・・・。Vb1台だけで出かけないと駄目ですね。


よろしければブログもご覧ください
ゴルフ練習場紹介サイト:ゴルフ練習場行脚録更新中!
ipv400000580 from 1998/3/4