ビオター？そんなの持っていたっけ？って感じですが、実はマクロスイターの純正フードでも欲しいな、と探したら1万8千円もして、あきらめながら他の店で1万3千円のビオターを見つけて、フードより安いじゃないか！と買ってしまったのでした・・・。これはネガカラーフィルムなので色合いは曖昧ですが、写りはさすがツァイス、しっかりしています。

なんでネガカラーばかりなのだ、と思われるかもしれませんが、実は年賀状用に家族の写真を撮っていたのでした。年賀状印刷をリバーサルで頼むと反転料金を取られる割にたいしてきれいじゃないですからね。久々のエルマーですが、この場面ではズミクロンよりきれいにもみじの繊細さを出してくれました。

魚眼レンズで撮ったみたいですが、50mmです。緑から赤までいろいろな色のもみじの葉がうるさすぎるくらいに写りました・・・。

ビオター・クセノン・マクロスイターの3本の標準レンズだけ持って散歩してみました。ビオターだけ画角も違うのですが、色が濃いのが特徴です。またまた3本の比較をレンズ比較その7でやってみます。

日が落ちるのが早くてだいぶ暗くなってしまったのですが、ビオター、なかなか階調豊かに描写してくれます。

クセノンはさっぱりとした色合いなのですが、さすがにこれだけ暗いとさっぱりというより、しっとりという感じです。最近の瀬理香のお得意のポーズみたいです。

ENNAのソッケルマウントシステムの標準レンズです。標準レンズとして考えるとだいぶ重たくなるのですが、描写はOKです。とりあえずネガカラーでの試写です。

妻の実家付近でぶらぶらしました。銀杏の木です。ソッケルマウントシステムはレンズ側にヘリコイドなどが無いので、4本持っても便利かと思ったのですが、レンズの後玉がむき出しになるので結局ケースに入れ、邪魔になります・・・。

こちらは90mmです。描写は良さそうなのですが、6cはブレ易く、手ブレしている感じです。

今度は24mm。F4とちょっと暗いのですが、描写はなかなか素敵です。ヘリコイドを共用するので、広角レンズほど接写が可能で、24mmは恐ろしく近接ができます。近接しても周辺が流れたりしないのは見事。これは枯れ葉の絨毯にカメラを近づけ、ファインダーを見ないで撮りましたが、ちゃんと写りました。

自宅の薔薇がまた咲きました。さすがに寒いのでつぼみから咲くまでが長かったです。色も寒いと黒っぽい感じがします。珍しく絞り込んで撮影してみました。さすがに現代レンズはシャープですばらしい。

こちらはマクロタクマー。これも絞り込んだものも撮ったのですが、やっぱり開放の方が好みでした。暗いレンズですが、きれいな描写で好きです。

ENNAの24mmの接写の威力をお見せします。最短撮影距離です。16cmくらいまで近づけます。この作例では周辺はボケているので良く分からないかもしれませんが、これだけ近づいても周辺があまり流れたりしないのは感心です。

ENNAのソッケルマウントはM42もあるので、MXに装着して普通に使えます。自動絞りではありませんが。窓辺での撮影ですが、それほどかぶらず、なかなかきれいです。

久々にスーパータクマーも使ってみました。独特のくすんだ色合いが面白いです。繊細に写ります。

90mmです。逆光でかぶっているのはやはりコーティングが旧いためでしょうか。MXは6cよりシャッターレリーズ時のショックが少なく、ブレにくいですし、ファインダーも見やすいので気が楽です。

これぞ24mm、って感じの構図です。いつも標準レンズばかり使っているので、大変新鮮です。描写はやっぱり見事。

MXとENNAのソッケルシステムを持って散歩に行きました。毎度のことながら神社仏閣の名前をちっとも覚えていないのですが、ここは倉造りの町並みのすぐ裏で、とてもきれいなところです。

MXの露出計はまともに使えるので、散歩には楽です。銀杏の落ち葉で遊ぶ瀬理香です。

50mmで銀杏の葉を撮りました。F3.5は露出計を合わせながら適当に決めたのですが、ちょうど良い背景のボケ具合でした。

瀬理香に枯れ葉を持ってポーズを取ってもらいました。逆光気味で、コントラストが落ちていますが、柔らかい感じで気に入りました。

逆光でなければこのように見事に写ります。きれいな作りの建物で、外人さんも熱心に見物していました。

今度は135mmです。135mmとしてはF2.8と明るい方で、使いやすいのですが、結構重たいです。標準レンズばかり使っていると135mmでも恐ろしい望遠効果で、何を撮るのか困ってしまいましたが、描写はご覧の通りすばらしいものです。

飽きずに落ち葉で遊ぶ瀬理香を離れて狙いました。やはり逆光でハロっていますが、光の感じを良くだしてくれて、気に入りました。

ちょっと移動して別の場所です。ここもきれいな建物です。もみじがきれいでした。逆光気味ですが、何とかうまく写っています。4本のレンズを一度にテストするのは結構疲れます。

50mmです。前ボケがいまいちという気もしますので、もう少し手前にピントを合わせれば良かったです。今回はまじめに手帳に撮影記録を付けたのですが、これまた結構疲れます・・・。

夜になって薔薇の花がまた少し開きましたので、SB-28を使って撮りました。天井バウンズ＋床にレフ板（白）で、なかなかきれいに光がまわってくれました。

薔薇がますます奇麗になってきました。このくらいが一番奇麗かもしれません。SB-28を天井バウンズし、床にレフ板を置いて撮影しました。

今度は300Wランプで照明し、絞り込んで撮ってみました。ちょっと背景がうるさいです。せめて薔薇が上を向いてくれれば良いのですが、細い枝に咲いたので下を向いてしまうので椅子によりかかっているのです・・・。

瀬理香が見て見て、というので行ってみたら、ドナルドが寝てました・・・。ちゃんと頭のところには傘がさしてあります。具合が悪くて寝せてあげたそうです。外部自動調光は実は設定を間違えて露出オーバーなのですが、これでちょうど良かった感じです。ENNAの24mmは安心して使えるすばらしい描写です。

日中、ベランダで撮りました。背景を黒くしたかったのですが、手ごろなものが無かったので、皮ジャンです。珍しくF11まで絞ったのですが、さすがにシャープ。背景もまさに皮ジャンと分かるので、なんかハードボイルド。

マクロスイターの最短撮影距離です。マクロスイターは開放だと結構ぼやっとしますが、このくらいまで絞ると断然シャープになってきます。

薔薇ばかり撮っていたら、私も撮って、といわれたので、窓際でレフ板を使って撮りました。マクロスイターだとこのような条件でもローコントラストで目に優しい描写になります。

キッチンジャワの前を久々に通ったので、猫はどうしたかと思ったら、母親と長男（？）がひなたぼっこをしてました。子猫たちはどうしたのかな？やっぱり猫に冬は寒いのでしょう。

こちらはビオターを自作アダプターで使いました。さすがに画角がマクロスイターと違いますが、シャープでハイコントラストです。

川越八幡宮によって、マクロスイターとビオターを撮り比べました。絞り開放で比べたかったので、マクロスイターはちょっと露出オーバーです。やはり柔らかく、ローコントラストでビオターと対照的です。ボケもこのくらいの距離だと奇麗です。

ビオターはやっぱりシャープでハイコントラスト。ボケもちょっと硬いですが、すばらしい描写だと思います。これが1万2千円でGETできたとはすばらしい。ビオターは旧いタイプの方が断然描写が良いらしいですが、これで十分な感じです。

友人のschwaさんとこの長男です。気持ち良さそうに寝てます。Rollei35Sを絞り開放で近距離で使うのはピントが恐いのですが、大体合いました。奇麗な描写です。

自宅でいつものようにレフ板を使って撮ってみました。ネガカラーで、しかも結構旧いフィルムのためか、色がいまいちですが、それより前ピンになってます・・・。

川越を散歩して撮りました。いつものことながらここはなんて名前なのかな？しかし、このレンズの描写はすばらしい。無限遠ならピントもバッチリ。大きいイメージもどうぞ（ビックイメージ）。

ボケの感じも見たかったので、絞りを開け気味で撮りました。ISO200なので、1/500でも開放にはできませんでしたが。子供と手をつないだ距離が大体1mだと測っておいたので、ピントも大体合ってます。絞りは6枚羽根ですが、まあまあのボケ味でしょうか。